بحث در قزاقستان پیرامون ادغام صندوق های بازنشستگی

این کشور قصد دارد 11 صندوق را با یکدیگر ادغام کند

نوشته الکساندرا بابکینا

2012-06-04

آلماتی - قزاقستان برنامه دارد تا یک صندوق بازنشستگی دولتی را ایجاد کند و آن را تا ماه اوت جایگزین 11 صندوق موجود نماید. حاضرین در این حوزه می گویند که در حالیکه اصلاحات پیشنهادی باید عواید بیشتری را به همراه داشته باشند، اما بازنشستگان را از حق انتخاب محروم می سازند.

خبرگزاری دولتی قزتاگ که خبر این ادغام آتی را منتشر کرد، گفت که یک شرکت خارجی که پیشتر با دولت کار می کرده است، صندوق جدید را مدیریت خواهد کرد.

برخی از ناظران آینده ای موفق را برای سیستم بازنشستگی پیش بینی می کنند، اما سایرین هیچ منطقی در تغییر وضعیت کنونی نمی بینند.

دولت سخیپوف، رییس اجرایی صندوق بازنشستگی اولار امید، گفت: «در پایان هزاره گذشته، قزاقستان نخستین کشور از کشورهای مستقل مشترک المنافع بود که یک سیستم بازنشستگی تجمیعی را معرفی کرد. متاسفانه این سیستم، ... هنوز نیازمند بهبود است. با این حال به نظر من، عاقلانه تر این است که مدل کنونی بهبود داده شود ... تا اینکه همه چیز را از بین ببریم و از صفر شروع به ساختن کنیم.»

صندوق های بازنشستگی سودمند نیستند

تحت قانون بازنشستگی کنونی که از 1 ژانویه 1998 نافذ است، همۀ کارگران باید 10 درصد درآمدشان (البته می توانند این مقدار را افزایش دهند) را به انتخاب خودشان به یکی از 11 صندوق بازنشستگی (یک صندوق دولتی و 10 صندوق خصوصی) پرداخت کنند.

تا به این تاریخ، دارایی های صندوق های بازنشستگی کشور 17 میلیارد دلار (2.5 هزار میلیارد تنگه) می باشد.

بنا بر گزارش پنسیا.قز پورتال رسمی بازنشستگی، میزان عواید تفاوت های قابل ملاحظه ای دارند. در سه ماه نخست سال جاری، 4 تا از 11 صندوق 3.5 میلیارد تنگه (23.8 میلیون دلار) از دست داده اند، در حالیکه سایرین بیش از 6 میلیارد تنگه (40.8 میلیون دلار) درآمد داشته اند. با این وجود، فقط صندوق دولتی با بازدهی 5.26 درصد، بر نرخ تورم (4.8 درصد) در طی 12 ماه غلبه کرد. «ان پی اف» آستانه با بازدهی 4.78 درصد اندکی پایینتر از نرخ تورم بود.

با این حال، این اختلاف عملکرد تاثیر اندکی بر دریافتی ماهانه بازنشستگان دارد؛ در عوض، حامیان اصلاحات بر نیاز به استفاده از حق بازنشستگی ها برای بهبود کلی اقتصاد کشور تاکید می کنند.

نورلان رحیمبایف، مدیر گروه کارشناسی سرمایه گذاری اصیل، در رابطه با افزایش سوددهی صندوق های بازنشستگی گفت: «برای بهبود سوددهی سیستم بازنشستگی، ما باید زیرساختار بازار را بهبود بخشیم، اندازه اش را افزایش دهیم، به شرکت های محلی جهت ورود به بازار قرضه کمک کنیم، و افزون بر آن، تجارت های کوچک و متوسط را تشویق به افزایش سرمایه از طریق بازار سهام قزاقستان نماییم.»

وی گفت که یک نقصان مهم این است که بازنشستگان فاقد راه هایی برای تاثیرگذاری در سیاست های سرمایه گذاری صندوق های بازنشستگی هستند. سایر اشکالات عبارتند از نقدینگی پایین بازار سهام، و کاهش سرمایه گذاری در بخش شرکت ها.

او گفت: «صندوق های سرمایه گذاری باید در صنایع سودآور سرمایه گذاری کنند که این امر امکان افتتاح شرکت های جدید را خواهد داد و منجر به شغل آفرینی خواهد شد. (صندوق های بازنشستگی) واقعا برای اقتصاد کار می کنند.»

بحث درباره اصلاحات بازنشستگی

مشکلات سیستم بازنشستگی نامشخص نمانده اند. رییس جمهور نورسلطان نظربایف در پیام سالانه اش به کشور در ماه فوریه، به نیاز به اصلاحات سیستم بازنشستگی پرداخت.

سرگی پلاتینکوف، یک عضو کمیته مسایل بودجه و دارایی مجلس سنا، گفت که ایجاد یک صندوق بازنشستگی واحد می تواند عواید را ارتقا دهد. با این حال، وی گفت که عواید بالا حاصل نخواهند شد، مگر آنکه دولت شرایط قانونی مقبولتری را برای بازنشستگان ایجاد کند. وی به کنترل تورم و نیاز به سرمایه گذاری وسیعتر در بخشی غیرمالی به عنوان حوزه های نیازمند بهبود اشاره کرد.

او گفت که تنظیم کنندگان مقررات هم زمان بهتری برای نظارت بر یک صندوق به جای 11 صندوق خواهند داشت و این سرمایه گذاری را ایمنتر می سازد. سایرین نسبت به عاقلانه بودن اصلاحات بازنشستگی مطمئن نیستند.

آیدار علیبایف، رییس اتحادیه صندوق های بازنشستگی، گفت: «ایجاد یک صندوق مشترک که قرار است توسط خارجی ها اداره شود، در راستای منافع ملی قزاقستان نیست. دخالت خارجی ها ... کاملا غیرضروری است.»

رحیمبایف گفت: «قزاقستان کارشناسان فراوانی در این حوزه دارد. حوزه بازنشستگی نیازی به مدیریت خارجی ندارد، به ویژه اگر ما به عواملی مانند بحران بازنشستگی در اروپا توجه کنیم.»

او گفت: «این به نفع قزاقستان است که دارایی های بازنشستگی برای اقتصادمان به کار گرفته شوند.» او هشدار داد که صندوقی با مدیریت خارجی احتمالا پول را در خارج سرمایه گذاری خواهد کرد.

یک صندوق بازنشستگی یگانه رقابت را حذف خواهد کرد

یک نگرانی دیگر این است که فقدان رقابت مشوق فعالیت بهتر را از مدیر صندوق بازنشستگی می گیرد.

خانم ساندوگاش ایکلاس بیکوا، معاون صندوق بازنشستگی گرنتوم، گفت: «بازار بازنشستگی باید رقابتی باشد. اگر همه صندوق های بازنشستگی در یک صندوق ادغام شوند، آنگاه دیگر انتخابی برای بازنشستگان باقی نخواهد ماند.»

وی گفت: «بسیاری از مردم تمایل ندارند سیستم جاری را باور کنند ... به ویژه اگر عواید ثابت نباشند. آنچه مردم، به ویژه افراد مسن، از سیستم بازنشستگی می خواهند، ثبات است. ... خبرهای ادغام صندوق های بازنشستگی تنها تولید نگرانی خواهد کرد.»

نظر شما درباره این مقاله چیست؟ (کل آرا: 200)

پسندیده(ها)، 137 نپسندیده(ها)

دیدگاه خود را بفرستید ( شیوه نامۀ بیان دیدگاه ها )

نشانۀ * بیانگر گزینه ای است که پاسخ دادن به آن ضروری است

دیدگاه های خوانندگان

  • مردم، سپرده های خود را به خارجی ها ندهید. مارچنکو باید برود!

    October 11, 2012 @ 08:10:27AM Бек
  • تا کی مردم را آشغال به شمار خواهند آورد؟ بله! ما مردم صبور و وفاداری هستیم، اما همه چیز روزی تمام خواهد شد! تا کی از ما پول خواهید گرفت؟ همه چیز فروخته می شود؟ کسی هست که دوباره پول کافی نداشته باشد؟ رفراندوم ها چطور؟

    June 19, 2012 @ 05:06:45AM Ася
  • نظربایف، یک خارجی یا نوکرش!؟ او به قدر کافی جمع نکرده است؛ این آخر عمری می خواهد بازنشسته ها را بچاپد.

    June 19, 2012 @ 03:06:58AM Серик
  • و همه آنهایی که مسئول هستند، کوچک ترین توجهی به حقوق بازنشستگی ما نمی کنند؛ چون آنها به خارج فرار خواهند کرد. قزاقستان به آنها نیاز ندارد و همه تلاش های ما بیهوده است. میلیاردها دلار کمک به «اف اُ ام سی» کجا است؟ این صندوق دولتی بوده است! آنها آن را دزدیده و فرار کرده اند؟ و حتی می کوشند که درباره آن فکر نکنند. چندین صندوق بازنشستگی وجود داشت تا اطمینان کسل شود که افراد فرصت دارند تا به طور مستقل یک صندوق قابل اعتماد پیدا کنند و در طی سال چندین صندوق مختلف را امتحان کنند.

    June 19, 2012 @ 03:06:43AM Татьяна
  • مدیران خارجی پول ها را به جیب خواهند زد و نگران شهروندان پیر و سالمند یک کشور دیگر نخواهند بود.

    June 18, 2012 @ 12:06:55PM Ескендир
  • ادغام صندوق های بازنشستگی قابل قبول نیست ... اگر همه صندوق ها ادغام شوند، آشفتگی بزرگتری خواهیم داشت... هیچ کس نمی تواند تضمین کند که صندوق متحدی که بالا گفته شده است خط قرمز نباشد! ما حالت رقابتی و پولمان را از دست خواهیم داد! علاوه بر آن نباید به یک شرکت خارجی اجازه دهیم که دارایی های بازنشستگی ما را مدیریت کند ... این پذیرفتنی نیست.

    June 18, 2012 @ 06:06:10AM Досбол
  • یک صندوق تکی بازنشستگی به نظر می رسد که قابل اعتماد باشد: 1) دولت می تواند پول را در اقتصاد واقعی سرمایه گذاری کرده و آن را مدیریت کند. 2) دولت تنها تضمین کننده سپرده ها خواهد بود و پولش را خواهد داشت. 3) صندوق ذخائر بازنشستگی می تواند به توسعه بازار سهام در جمهوری قزاقستان کمک کند. 4) آنها قصد دارند برای مدیریت آن افراد خارجی استخدام کنند چون به افراد داخلی اعتماد ندارند (اف او ام اس را به یاد بیاورید)؛ پروژه های بزرگ مشترک سرمایه گذاری ممکن خواهند بود. من فکر می کنم کل ایده خوب است اگر آنها آن را خراب نکنند. من 23 سال دیگر بازنشسته می شوم و هم دوره هایم و من نمی خواهیم انقلابی با این شعار انجام دهیم: "«بازنشستگی بگیران گرسنه و فریب خورده»!

    June 18, 2012 @ 06:06:56AM GS
  • تا کی آنها می توانند بدون این که ما خبر داشته باشیم، از پول ما استفاده کنند؟ وقتی مالیات جمع می کنند، به اطلاع همه می رسانند. اما وقتی سن بازنشستگی را افزایش می دهند و صندوق های بازنشستگی را می بندند، آنها را مخفی می کنند. علاوه بر آن، آنها می خواهند آن را تحت کنترل یک بانک خارجی در بیاورند. ما به اندازه کافی از دست بانک آمریکا کشیده ایم که به ما دلار دادند و اکنون ما برای دلار زندگی می کنیم.

    June 18, 2012 @ 04:06:25AM Ерлан
  • من 57 سالم است و به علت بیماری توان رفتن سر کار ندارم. من به هیچ چیز جدیدی در سیستم بازنشستگی اعتماد ندارم. بعد از استقلال، کشور نتوانست اقتصاد خودش را درست کند. همه کلاها وارد می شوند، صنعت تولید وجود ندارد، پروژه های جدیدی که اعلام شده اند اجرا نمی شوند، حالا به من بگویید چطور می توانم تغییرات جدید سیستم حقوق بازنشستگی را باور کنم؟ آنها باید بگذارند بقیه عمرم را آسوده زندگی کنم...

    June 18, 2012 @ 03:06:40AM роза
  • انتخابی که فکر می کنید انتخاب درست است به نفع ما خواهد بود. اگر همه صندوق ها ضرر می دهند و حتی تورم را جبران نمی کنند چه فرقی برای سرمایه گذاران دارد؟ شرم آور است که ما 10 درصد از پولی که به سختی درآورده ایم را به صندوق داده ایم اما حتی یکی از صندوق ها هم نمی تواند بگوید پول ما کجا است و چطور می توانیم از آن برای سود خودمان استفاده کنیم. آنها می توانند بگویند که سپرده های من توسط دولت تضمین می شوند و در بدترین شرایط دولت سپرده هایم را به من باز خواهد گرداند. پرسش این است: اگر دولت امنیت سپرده های من را تضمین کند، چرا به صندوق های دیگر نیاز دارم؟ و دولت مبالغ تضمین شده را از کجا خواهد آورد؟ شاید از مالیات هایی که آنها را هم ما داده ایم؟ سپس، آنها صندوق هایی درست می کنند تا فقط سپرده های ما را هدر دهند و گناهش را گردن دولت بیاندازند؟

    June 17, 2012 @ 01:06:56PM Дарига
  • حداقل حقوق بازنشستگی خیلی کم است. من 25 سال در بخش درمان کار کردم و بعد به خاطر درس دادن به پسرم مجبور شدم کارم را ترک کنم. من به شرکت خصوصی رفتم و می خواهم بگویم که این حقوق بازنشستگی فقط تحقیر کردن بازنشستگان است. 27,000 تنگه! وزیر اول باید خودش سعی کند تا با این پول زنده بماند، بعد چنین مبلغی را تعیین کند! اگر این طور باشد که مردم می میرند، آنها نمی خواهند که مردم زنده بمانند. این وحشتناک است!

    June 17, 2012 @ 11:06:32AM Любовь Бартош
  • یک کار بی معنی از طرف دولت ما! بگذارید یک صندوق بازنشستگی دولتی درست شود.

    June 16, 2012 @ 11:06:46AM нина
  • بگذارید به جای 11 صندوق یک صندوق باشد. اما این حقیقت که آنها را یک خارجی مدیریت خواهد کرد مزخرف است... این تصمیم مثل همیشه توسط مردم گرفته نشده است. بلکه باز هم تنها یک نفر تصمیم خواهد گرفت (((((

    June 16, 2012 @ 09:06:37AM akerke
  • آنها ادغام خواهند شد و هر کاری دلشان بخواهد، خواهند کرد!! هیچ کسی نخواهد بود که آنها را مدیریت کند و کل سیستم بازنشستگی هر طور آنها بخواهند کار خواهد کرد. یک نفر از آن سود خواهد برد. به همین خاطر این ابتکار را کرده اند. من مطمئن هستم رسوایی بزرگی دور این قضیه است چون هیچ کس نمی داند چه اتفاقی برای مبالغی که ما از کسر شده است خواهد افتاد. پس منتظر «خروپونوف-آبلیازوف 2» یا: «من چگونه سیستم حقوق بازنشستگی قزاقستان را چاپیدم» باشید!

    June 16, 2012 @ 08:06:49AM Хайдар
  • این 17 میلیارد دلار فکر انسان را مشغول می کند. به جای این که اقتصاد کشورهای خارجی را درست کنید، به داد اقتصاد خود برسید! بازار سهام را توسعه دهید و بازدهی بالاتر را تضمین کنید. مردم را نگران و مضطرب نکنید! اجازه دهید مردم خودشان تصمیم بگیرند که اندوخته هایشان را کجا بگذارند. بگذارید آنها حق انتخاب داشته باشند.

    June 15, 2012 @ 09:06:03AM александра
  • من فکر می کنم یک نفر به دنبال سود بردن از این قضیه است!

    June 15, 2012 @ 07:06:36AM ЛЕО
  • برای اطلاع: یک فیلم هالیوودی را ببینید که یک رئیس کارکنانش را گول می زند و اندوخته های بازنشستگی آنها را می دزدد!

    June 15, 2012 @ 02:06:59AM будущий пенсионер
  • خارجی ها علاقه ای به سودآفرینی برای قزاقستانی ها ندارند. افراد باهوش و متخصص باید این صندوق را مدیریت کنند. لازم است که به نفع افراد محلی رای داد. یعنی در بین 11 صندوق یک نامزد عادی و شایسته وجود ندارد؟

    June 15, 2012 @ 12:06:18AM наталия
  • این گزارش من را نگران کرد. آیا دوباره ما را خواهند چاپید؟ چند بار دیگر؟ در واقع بعد از ادغام مالکان سابق صندوق از 10 درصدی که هر ماه از پول ما که برایش زحمت کشیده ایم کسر کرده اند، ثروتمند خواهند شد.

    June 14, 2012 @ 04:06:32AM Татьяна
  • آنهایی که سابقه کار تحت شرایط کاری مضر را لغو کردند، زود یا دیر در مقابل قانون برای تباهی افراد مسئول خواهند بود.

    June 13, 2012 @ 07:06:35PM валера
  • بانک ملی قزاقستان باید همه صندوق های بازنشستگی را تحت کنترل خود بگیرد. در صورت فروپاشی، تورم، غفلت و غیره مردم قزاقستان قادر خواهند بود تا از دولت پاسخ بخواهند.

    June 13, 2012 @ 01:06:14PM Ш.В.Н.
  • سیستم های پرداخت کمکی تعریف شده در قزاقستان درست کار نمی کنند؛ چون اقتصاد قزاقستان بخش واقعی ندارد. به این دلیل 30 درصد از جمعیت سن کار خوداشتغال (یا بیکار) است؛ آنها هرگز پولی پرداخت نمی کنند. من فکر می کنم بعد از 2025 مردم نزدیک بازنشستگی انقلاب خواهند کرد؛ چون هیچ سپرده ای نخواهند داشت و برای هیچ زندگی کرده اند. حقوق بازنشستگی به اصطلاح پایه باید یک مزیت سنی مناسب برای فرد باشد تا به طور مناسب زندگی کند، در غیر این صورت خیلی بد خواهد بود.

    June 13, 2012 @ 06:06:10AM Андрей
  • ادغام یعنی قدرت! اما من اصولا مخالف مشارکت خارجی ها در مدیریت ادغام هستم. همچنین ادغام باید منجر به ایجاد تنها یک صندوق دولتی واحد شود.

    June 13, 2012 @ 03:06:22AM Светлана
  • بین دو دشمن چیزی برای انتخاب نیست. فقط تبدیل پول خارج است و چیز دیگری نیست. مدل شیلی کار نمی کند؛ آنها آن را مخفی کرده اند. در حالیکه ما لاف می زنیم. آنها توسط دولت کنترل نمی شوند و نخواهند شد. مردم دیگر به دولت اعتماد ندارند.

    June 12, 2012 @ 11:06:39PM ольга
  • قبل از اینکه آنها برای کس دیگری تصمیم بگیرند، باید موضوع این مساله را در بحثی عمومی مطرح کنید، یک نظرسنجی مانند انتخابات ریاست جمهوری برگزار کنید؛ چون پول من و پول دیگر سرمایه گذاران است. چرا این افراد در تصمیم گیری نقش ندارند؟ من می خواهم درآمدم و آنچه در آن سرمایه گذاری کرده ام را ببینم. هیچ کشور دیگری در جهان چنین رفتاری با مردم و سرمایه گذاری آنها ندارد. اصلاحات پولی یادتان است؟ پولی که سال ها ذخیره شده بود، کجا است؟ من فکر می کنم این ذخیره های تریلیون دلاری هم تمام خواهند شد. چه می خواهید؟ مردم این بار شما را نخواهند بخشید!

    June 12, 2012 @ 11:06:50AM Светлана
  • نظر لیمن: جالب است کجا این صندوق ها پول برای تطمیع سرمایه گذاران می گیرند و چرا آنها علیرغم پول زیاد گزارش خسارت می دهند؟ پس، چرا صندوق ایجاد شده است؟ اجازه دهید سرمایه گذاران سپرده های خود را در بانک ها نگهداری کنند. درخواست از خارجی ها برای مدیریت صندوق ها خیانت به منافع سپرده گذاران است؛ بعدا قادر نخواهید بود تا سپر بلایی پیدا کنید.

    June 12, 2012 @ 09:06:15AM ulbike
  • آنها دوباره ما را فریب می دهند. آنها نواحی زیادی در اقتصاد دارند که بتوانند اقتصاد کشور را رشد دهند. عادت زمین خواری منجر به چیز خوبی نخواهد شد. سیستم حقوق بازنشستگی قزاقستان 20 سال پس از استقلال به خوبی سازماندهی خواهد شد. من فکر نمی کنم به هیچ اصلاحاتی نیاز باشد.

    June 12, 2012 @ 08:06:19AM юра
  • اصلاح ان پی اف به هر حال نیاز است. بروکرات ها همیشه در تغییر دادن سیستم صندوق بازنشستگی تردید دارند.

    June 12, 2012 @ 06:06:41AM Жомарт
  • اجازه دهید پول کار کند. من می خواهم سهام کمی از شرکت های سودآور را بخرم تا سهام عمری بگیرم و ارث برای فرزندانم به جا بگذارد. روشن نیست آیا هر وقت آنها بخواهند بدون سوال آن را منتقل خواهند کرد. برای مثال از «جمهوری» به «آستانه» و مدیران یک حقوق مکفی بگیرند.

    June 12, 2012 @ 02:06:57AM карлыгаш
  • هیچ اطلاعات هوشمندانه ای درباره استاندارد جدید تلویزیون دیجیتال «دی وی بی تی2» برای قزاقستان وجود ندارد. به نظر می رسد که توطئه ای وجود دارد که تاجران دستگاه های تلویزیون در آن دست دارند؛ چون آنها همه چیز می فروشند.

    June 12, 2012 @ 12:06:29AM Виктор
  • صندوق بازنشستگی باید مردمی باشد. باید دستکم به مردم امید داد که صندوق ها در شرکت های سودآور سرمایه گذاری کنند؛ به جای اینکه به اقوام و دوستان خود بدهند. امید به ثبات.

    June 11, 2012 @ 12:06:52PM Леонид
  • من فکر می کنم درست است. هر صندوقی کارکنان زیادی دارد و مدیران توجهی به پول نمی کنند؛ چون کمک ها دائما در حال کم شدن هستند. آنها پاداش و پولی که از یک صندوق به صندوق دیگر منتقل شده است را می گیرند. آنها بر اساس قوانینی که خودشان گذاشته اند، پول های ما را برداشت می کنند. شرکت های بیمه همین کار را می کنند، آنها معامله می کنند و پاداش های کلان از حق بیمه ها می گیرند. مردم، وقتش رسیده است قوانین را بخوانید؛ بازاری وجود ندارد؛ از خودتان دفاع کنید، حساب شفاف بخواهید. پاداش و رشوه. همه چیز خراب خواهد شد؛ خداحافظ پرداخت های بیمه. می توانید به دادگاه شکایت کنید؛ چون آنها به تعهداتشان عمل نکرده اند. کمیسیون بگیرهای اضطراری کلاهبرداری می کنند، بهتر است، نیست؟! من در دادگاه برنده شدم و پول هایم را پس گرفتم، اما آنها خسارات را کاهش دادند و ارزیاب ها درآمدشان را از شرکت های بیمه می گیرند.

    June 11, 2012 @ 10:06:41AM narod Semey
  • ادغام همه صندوق ها نتایج بزرگی برای مردم عادی خواهد داشت. تمهیدات کمتری خواهد بود. مزایا همیشه برای سرمایه گذاران کم بوده است و همین طور خواهد ماند. دولت می تواند ایمنی حقوق را تضمین کند. اما این پس اندازها برای ارائه به بازنشستگان کافی نخواهد بود.

    June 11, 2012 @ 03:06:10AM maisarap
  • من 61 سالم است و من مطمئنا می خواهم پولم را از صندوق بازنشستگی بگیرم. بله، این مرا نگران می کند. اگر همه پس انداز من ناگهان جایی گم شد، چه کنم؟ پس اندازهایی که با صداقت انجام داده ام! سال ها دور از خانه و خانواده و بستگان کار کرده ام، من مخالف ادغام صندوق ها هستم و من مطمئنم همه افراد پیر از من حمایت می کنند.

    June 11, 2012 @ 12:06:03AM Исабай
  • جمع شدن پول های هنگفت در یک صندوق حتی در یک صندوق دولتی دوباره منجر به اختلاس پول های ما خواهد شد. کسانی از این کار حمایت و برای آن تبلیغ می کنند که به دنبال شیوه های تازه ای برای پول دار شدن فوری هستند.

    June 10, 2012 @ 10:06:24PM Дурыс
  • خوبی آن این است که دیگر نباید پرسید «چه صندوقی بهتر است؟» من امیدوارم تعداد کاغذ بازی ها کاهش پیدا کند. خارجی ها نباید اجازه مدیریت آن را داشته باشند وقتی آنها امانتدارتر از مقامات خودمان نیستند.

    June 9, 2012 @ 10:06:20PM Kotlyarov
  • همه صندوق های بازنشستگی را ببندید؛ سرمایه گذاران بیشتر - کارکنان و طفیلی های بیشتر. همه را ببندید و آنها را حذف کنید، اجازه دهید پول به بخش تولید برود. اس ان پی اف باید تنها یکی باشد.

    June 9, 2012 @ 02:06:24AM Проходящий
  • یک صندوق بازنشستگی تنها کافی است؛ اما بدون خارجی ها.

    June 8, 2012 @ 10:06:32PM ВАСИЛИЙ А В
  • چطور می توانند به خارجی ها اجازه دهند که یک صندوق بازنشستگی را در قزاقستان مدیریت کنند؟ این مزخرف است!

    June 8, 2012 @ 12:06:12PM ирина
  • صندوق های بازنشستگی به دست خارجی ها سپرده شده اند. آیا ما نمی توانیم سپرده های خودمان را مدیریت کنیم و به عمو نیاز داریم که همه چیز را بگیرد و سرمان بی کلاه بماند؟

    June 8, 2012 @ 09:06:41AM dbnfkbq
  • ایده اصلی صندوق های بازنشستگی از بین رفته است.

    June 7, 2012 @ 08:06:59AM Патриот
  • ادغام صندوق بازنشستگی یک پدیده عادی است: کارمند کمتر - هزینه کمتر از صندوق های بازنشستگی - صرفه جویی بیشتر. اما چنین مبالغی نباید به لطف سرمایه خارجی باشد!

    June 6, 2012 @ 07:06:13AM Александр